価格監査・2026年11月12日

Framer 料金 2026:各プランの実際のコスト

プランの上限、追加料金の単価、AIクレジット、そして3つの口コミサイトに寄せられた声を、WordPress の現場から読み解きます。

要約

Framer の料金は一見シンプルです。Free は $0、Basic は月額 $10、Pro は月額 $30。実際の違いは上限にあります。Basic は30ページと CMS コレクション2つで止まり、Pro は150ページまで。追加のページ、アイテム、帯域幅は別料金で、当サイトの計算例では月額 $150 になりました。AIクレジットは2つ目のメーターです。G2 は 4.5(156件)、Trustpilot は 1.6(152件)。総合評価は 6.8 / 10。

6.8 /10

Framer の料金は入口が安く、その先は従量で積み上がります。Basic は月額 $10 で30ページ、Pro は月額 $30 で150ページ。ただしコレクション、ページの追加枠、100 GB を超える帯域幅はすべて上乗せされます。デザイナーがマーケティングサイトを公開する用途には向いていますが、コンテンツが増え続け、移植性も保ちたいサイトには慎重な判断が必要です。

デザインの自由度
9/10
料金の分かりやすさ
5/10
規模拡大時のコスパ
5/10
AIクレジットの経済性
4/10
移植性
4/10
  • 無料プランでもカードなしで、AIクレジット月500つきでデザインを始められます
  • Pro の $30 でステージング、ブランチング、リダイレクトが付きます。WordPress のホスティングでは別料金になることが多い機能です
  • 追加分の単価が公開されているため、契約前に請求額を見積もれます
  • Basic はページ数が30、CMSコレクションが2つに制限され、ブログは1年ほどで上限に達しがちです
  • AIエージェントのクレジットは従量制で、些細な編集にも数百クレジット使われたという報告があります
  • コードの書き出しができないため、G2 の2人のレビュアーはこのロックインこそ乗り換えの本当の負担だと述べています

価格は framer.com/pricing から2026年11月12日に確認

方法論

価格の監査方法

Tested for
3 days
Plan paid
なし(無料プランと公開の料金ページのみ)
Version tested
Framer の料金ページとエディタのマーケティングページ、2026年11月12日時点
Test period
2026-11-10 → 2026-11-12
Test categories: プランの上限 • 追加料金の単価 • AIクレジットの枠 • シート(席)料金 • G2・Capterra・Trustpilot の口コミ

これは30日間の実機テストではなく、価格と評判の監査であることを冒頭で明記します。2026年11月10日から12日にかけて、Framer の公開料金ページを一行ずつ読み、画面を保存し、すべてのプラン上限と追加料金の単価を記録しました。続いて G2、Capterra、Trustpilot の公開ページを読み、スコア、件数、繰り返し出てくる不満と称賛を控えました。競合のシート料金は、2026年付けの Zapier の比較記事と照合しています。有料プロジェクトは作成していないため、ビルドの速度、エディタの動作の重さ、エージェントの出力品質はレビュアーの報告として扱い、当サイトの測定値とはしていません。月額払いの価格のように検証できなかった点は、本文中で明示しています。

Framer の料金はあなたに合っていますか?

YES if you...

  • ページ数150未満のマーケティングサイトやポートフォリオを公開するデザイナーと小規模スタジオ
  • ホスティング環境を組まずに、ステージング、ブランチング、リダイレクトを使いたいチーム
  • サイト費用をクライアントに請求し、追加料金も転嫁できるフリーランス

NO if you...

  • 1,000件を超えるCMSアイテムをすぐに抱える、ブログやドキュメントサイトの運営者
  • プロジェクトの最後に移植可能なコードを納品する必要があるエージェンシー
  • AIクレジットの予算を決めずにエージェントを頼りにする人
  • レビュアーが限定的と評する Eコマースを必要とするチーム
料金

Framer のプランと上限(2026年11月)

年払いの場合の月額です。上限は公開の料金ページから読み取りました。

Free

$0 /mo

デザインとプロトタイプ

  • AIクレジット月500
  • 無料の Framer ドメイン
  • 帯域幅 1 GB
  • MCP サーバー(プレビュー)

Basic

$10 /mo

個人のクリエイティブサイト

  • 30ページ
  • CMSコレクション2つ、CMSアイテム1,000件
  • 帯域幅 50 GB、CDNロケーション20
  • AIクレジット月1,000から
  • 年払いなら独自ドメインが無料

Enterprise

Custom

ミッションクリティカルなサイト

  • 上限は個別設定、ボリュームによるクレジット割引あり
  • エディタ数無制限
  • SSO、SCIM、稼働率保証

ROIの内訳: 公開単価からの計算例です。Pro の $30 に、コレクション10個分の追加枠($40)、100ページ分($20)、CMSアイテム10,000件分($20)、100 GB 分の帯域幅($40)を加えると、シート料金を除いて月額 $150 になります。Zapier によると、Webflow と同等の CMS 容量を Framer で揃えると月額 $190 前後になるとのことです。

隠れたコストと注意点
  • デザインエディタの追加は1人あたり月 $20、コンテンツエディタは月 $10
  • 150ページを超えるページは100ページごとに $20、上限は700ページ
  • 100 GB を超える帯域幅は100 GBごとに $40、上限は2 TB
  • ローカライズは1ロケールあたり $20、高度なホスティングは $200
  • ある G2 レビュアーは、月払いは年払いのほぼ2倍になると述べています。月額の価格は検証できませんでした

複数サイトの顧客評価

2026年11月10日から12日に、各プラットフォームが表示していたスコアです。

2026年11月10日から12日に読み取った顧客評価

G24.5 / 5156件のレビュー、5つ星76%称賛:使いやすさ、Figma からの取り込み。繰り返し指摘される不満:価格、機能の不足。
Capterra4.3 / 538件のレビュー使いやすさ 3.7、カスタマーサービス 3.8。費用対効果が評価の分かれ目です。
Trustpilot1.6 / 5152件のレビュー、直近12か月は78件主な論点:請求の驚き、AIクレジットの消費、遅いサポート。

掲載の数値は各プラットフォームが表示しているスコアで、当サイトの評価ではありません。レビュー用の構造化データは出力していません。

インターフェース

料金ページと CMS の画面

測定値

プランの裏にある数字

以下の数値はすべて、2026年11月10日から12日に、記載の出典から読み取ったものです。

入口の有料プラン
$10 per month Basic:30ページ、コレクション2つ、アイテム1,000件、50 GB(framer.com/pricing)
Pro プラン
$30 per month 150ページ、コレクション10、アイテム2,500件、100 GB(framer.com/pricing)
Basic から Pro へのページ上限の伸び
5x 30ページから150ページへ。価格は3倍
Pro での追加料金の計算例
$150 per month Pro に各追加単位を1つずつ、公開単価で加えた額。シート料金は除く
G2 のスコア
4.5 / 5 156件のレビュー、5つ星76%(g2.com、2026年11月10日)
Capterra のスコア
4.3 / 5 38件のレビュー。使いやすさ 3.7、カスタマーサービス 3.8
Trustpilot のスコア
1.6 / 5 152件のレビュー、直近12か月は78件
Basic の月額 $10 で実際に何が得られますか?
30ページ、CMSコレクション2つ、CMSアイテム1,000件、帯域幅 50 GB、年払いなら独自ドメイン無料、AIクレジット月1,000。カテゴリ付きのブログなら、2つのコレクションをすぐ使い切ります。
Framer の料金ページのプラン一覧
エージェントは実際にどれくらいかかりますか?
料金ページによると、エージェントや AI 機能はワークスペース全体で共有されるクレジットを消費します。Trustpilot のあるレビュアーは、画像の削除と表の追加に数百クレジットかかったと報告しています。G2 のあるレビュアーは月間の枠が窮屈だと述べています。当サイトでは再現していません。
Framer のホームページにあるデザインエージェントの入力欄

Pros & cons

Pros

  • Pro にはステージング、ブランチング、リダイレクトが含まれます これらは $30 のプランに含まれます。WordPress の構成では、通常ホストとプラグインを組み合わせて用意する機能です。
  • 追加単価が公開されている ページ、コレクション、CMSアイテム、帯域幅にはそれぞれ公開単価と上限があり、請求額を予測できます。
  • G2 レビュアーによるデザイン制御の評価が高い 使いやすさと Figma からの取り込みが G2 で最も多く称賛されており、156件中76%が5つ星です。

Cons

  • Basic はページとコレクションの上限にすぐ達する 30ページと2コレクションは、ブログ、ドキュメント、事例紹介を持つサイトには窮屈です。
  • AIクレジットがエージェントを従量課金の費用にする Trustpilot のレビュアーは小さな編集でもクレジットを大量に使うと述べています。クレジットはワークスペース全体で共有されます。
  • レビュアーによると、Framer を離れるには作り直しが必要 2人のレビュアーがコードの書き出しはできないと述べています。当サイトでは書き出しを試していないため、契約前に確認してください。
  • 請求とサポートに関する Trustpilot の評判は厳しい 1.6(152件)という評価で、請求の驚きと遅いサポートが繰り返し挙がっています。G2 の評価が良くても、リスクの兆候として扱う価値があります。
結論

Framer 料金の最終判断

6.8 /10

Framer の基本価格は、デザイナーが得られるものを考えれば妥当です。ビジュアルキャンバス、ホスティング、ステージング、ブランチングが Pro の $30 に含まれます。ただしコンテンツが増えると、コストの見え方が変わります。ページ、コレクション、CMSアイテム、帯域幅はすべてブロック単位で販売されており、当サイトの計算例ではシート料金を除いても月額 $150 に達しました。

AIエージェントは別の従量計です。レビュアーによれば、このクレジットは短期間で尽きやすく、当サイトでは予測できません。

ポートフォリオ、ローンチページ、150ページ未満のマーケティングサイトなら、Framer は妥当な選択です。無料プランでエディタを先に試せます。今後成長する情報サイトや、移植可能なコードで納品する必要があるクライアント案件では、レビュアーが指摘するロックインを、表示価格より重く見るべきです。覚え書き:契約前に、実際のページ数とコレクション数を上の表に当てはめてください。

デザインの自由度料金の分かりやすさ規模拡大時のコスパAIクレジットの経済性移植性サポート(口コミ基準)
  • デザインの自由度 9/10 G2 の称賛で最も多い点
  • 料金の分かりやすさ 5/10 単価は公開、月額は未検証
  • 規模拡大時のコスパ 5/10 計算例で月額 $150
  • AIクレジットの経済性 4/10 従量制で、レビュアーから批判あり
  • 移植性 4/10 2人のレビュアーによるとコードの書き出しなし
  • サポート(口コミ基準) 4/10 Trustpilot 1.6、152件
代替サービスを比較

Framer 料金に関するよくある質問

Framer の料金は月額いくらですか?
年払いの場合、Framer は Free を $0、Basic を $10、Pro を $30、Enterprise は個別見積もりとして掲載しています。デザインエディタの追加は月 $20、コンテンツエディタは月 $10です。2026年11月12日に確認しました。
Framer は無料で使えますか?
デザインとプロトタイプ作成は無料で使えます。Free プランには AI クレジット月500、Framer のサブドメイン、1 GB の帯域幅が含まれます。独自ドメインには有料プランが必要です。
Framer の AI クレジットとは何ですか?
エージェント、ローカライズ、その他の AI 機能に使われるクレジットで、ワークスペース全体で共有されます。Basic は月1,000から、Pro は月3,000からで、上位の枠も選べます。
Framer は Webflow より安いですか?
Zapier によると、入口のプランは Framer がやや安く、エディタのシート料金も Framer の $20 と $10 に対し、Webflow は $39 と $15 です。同じ比較記事によれば、Webflow と同等の CMS 容量を Framer で揃えると月額 $190 前後になることがあります。
Framer が Trustpilot では1.6、G2 では4.5なのはなぜですか?
原因は証明できません。G2 のレビューは招待制やインセンティブ付きのものが多く、Trustpilot は誰でも投稿でき、請求やサポートへの不満が集まりやすい傾向があります。両方を読み、具体的な不満の内容を比べてください。
Framer のサイトをコードに書き出せますか?
G2 と Trustpilot の2人のレビュアーは、実質的なコードの書き出しはできないと述べています。そのため移行には作り直しが必要になります。当サイトでは検証していないため、移植性を前提にする前に Framer に確認してください。

Update log

  1. 初回の価格監査:プラン上限、追加単価、AIクレジット、G2・Capterra・Trustpilot の評価。