AIホームページ作成おすすめ6選を比較【2026年版】
要約
2026年のAIホームページ作成ツールは、公開までの速さより「完成後に何が手元に残るか」で差が出ます。Framerはデザインの自由度が最も高く、Wixは小規模ビジネスの無難な選択、10WebはWordPressサイトが実際に残る唯一の選択肢、Durableは基本的な事業者ページを最速で公開できます。Wegicはチャットだけで作れてコードも書き出せますが、料金が高く口コミは少なめです。6社を価格、操作性、乗り換えやすさで比較しました。
価格、編集の自由度、サイトの持ち出しやすさ、公開レビューから、AIホームページ作成ツール6社を比較します。
At-a-glance
| Framer | Wix | 10Web | Durable | Wegic | Squarespace | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有料プランの入門価格(定価、2026年10月) | Basic $10/月、Pro $30/月 | Light $17/月、Core $29/月、Business $39/月 | AI Starter 定価$20/月、年払いで$10/月 | Launch 定価$25/月、年払いで$22/月 | Starter 定価$39.90/月、年額$286.80。Premium $69.90/月 | Basic 定価$25/月、年払いで$19/月 |
| 無料で始められるか | AIクレジット500とFramerドメイン付きの無料プラン | Wixブランド表示付きの無料プラン、カード登録不要 | サイト生成は無料アカウントで可能。有料プランは30日間の返金保証 | AIクレジット300付きの無料プライベートプレビュー | $2.99のトライアルパック。登録時に100クレジット(チャット用)。生成は有料 | 14日間のトライアル。永続的な無料プランはなし |
| AIがサイトを作る方法 | キャンバス上で直接デザインし編集するエージェント | プロンプトからサイトを生成し、その後ドラッグ&ドロップで調整 | WordPressサイトを計画、構築、再デザイン、クローンするエージェント | 数回のプロンプトで小規模ビジネス向けの完全なサイトを作成 | チャットのみ。説明と編集を会話で行う | テンプレートの上に重ねたAIツールによる案内付きセットアップ |
| 生成後の編集 | アニメーション制御付きの自由なビジュアルキャンバス | フル機能のドラッグ&ドロップエディタ | AIアシスタント付きのElementorベースのエディタ | 手作業またはAIによるブロック編集。HTML制御は限定的 | チャットで選択と編集。バージョン履歴あり | Fluid Engineのドラッグ&ドロップエディタ |
| 持ち出しやすさと囲い込み | Framer上でホスティング。サイトをコードとして書き出せない | Wix上でホスティング。サイトを動くコードとして完全に書き出せない | フルのWordPress CMS。ホスティングでSFTP/SSHアクセス可能 | Durable上でホスティング。HTMLの細かなカスタマイズは限定的 | Starterプラン以上でコードの書き出し可能 | Squarespace上でホスティング。Coreプラン以上でコードブロック利用可 |
| 公開レビューの評価 | G2で5点中4.5、レビュー145件 | G2で5点中4.2、レビュー1,888件 | Trustpilotで5点中4.5 | Trustpilotで5点中4.8(同社の料金ページに表示)。3M+の事業者が登録 | Trustpilotで5点中約2.3から2.5、レビュー6件のみ | G2で5点中4.4、Capterraで5点中4.6 |

Framer
- 出力はデザイナーの仕事のように見え、アニメーションや操作の制御が標準で入っている
- エージェントは編集可能なキャンバス上で働くため、どの変更も手で調整できる
- 500クレジットの無料プランで、支払う前に結果を判断できる
- WixやDurableより学習コストが高く、まずデザインツールである
- 上限が段階的に上がる。Basicは30ページとCMSコレクション2つまで
- Framerでしかホスティングできず、離れるにはサイトを別の場所に作り直す必要がある
デザインキャンバスの中で作業できるなら、時間あたりの成果がもっとも大きい。

Wix
- プロンプトからサイトを作り、そのあとは細部まで整えられる成熟したドラッグ&ドロップエディタ
- ストア、予約、フォームなどのビジネス機能が有料プランに含まれる
- 無料プランと14日間の返金保証で、試す際のコストを下げられる
- レイアウトやコピーを手直しするまで、生成されたサイトは汎用的に見えることがある
- ECやマーケティング機能が必要になると、有料プランの料金が急速に積み上がる
- Wixのホスティングに縛られ、動くコードとしての書き出しはできない
ストアへ育っていくビジネスサイトとして、もっとも失敗しにくい選択。

10Web
- ElementorベースのエディタとAIアシスタントを備えた、完全なWordPressサイトを生成
- 既存のページから始める場合、再デザイン、クローン、Figmaのエージェントが役立つ
- ホスティングにバックアップ、ステージング、公表されている90以上のPageSpeed目標が含まれる
- プラン構成にホスティングが含まれるため、ビルダーだけでなくプラットフォームを購入することになる
- AI Starterは月100クレジットからとクレジットに上限があり、生成のたびに消費する
- レビューでは、生成結果は洗練されているがやや汎用的だと評されている
ここで唯一、下にWordPressが残るビルダー。

Durable
- コピー、画像、レイアウトを含む最初の下書きが約30秒で届く
- CRM、予約、SEOツールがひとつのサブスクリプションにまとまっている
- 300クレジットの無料プレビューで、支払う前に下書きを判断できる
- デザインは汎用的で、HTMLの細かな制御はできない
- ECを想定していない。顧客の中には使いこなした例もあるが、基本は対象外
- ホスティング、ドメイン、コンテンツはすべてDurableのプラットフォーム内に残る
シンプルな事業者サイトなら手早く実用的だが、それ以上の用途には物足りない。

Wegic
- チャットがインターフェースのすべて。サイトを説明し、会話で編集する
- Starterプランからコードの書き出しが含まれ、囲い込みへの不安を和らげる
- 有料プランには、ロールバック付きのバージョン履歴とSEOスイートがある
- サイト生成は有料で、月額$39.90と$69.90という定価は高い
- クレジットは毎月リセットされ繰り越しはなく、プランの支払いは返金不可
- 公開レビューの根拠が乏しく、Trustpilotで5点中約2.3から2.5、レビュー6件のみ
チャット中心の編集には現実的な選択肢だが、価格と乏しいレビューが中位に留めている。

Squarespace
- テンプレートは洗練されており、全面画像とモバイルでも一貫したレイアウト
- AIクレジットは全プランに付属。Basicでは一回限りの10、Advancedでは月120
- Coreからストア手数料0%。決済とストア機能が充実
- AIはテンプレートシステムへのアドオンであり、サイトを作る中心的な方法ではない
- 永続的な無料プランはなく、14日間のトライアルのみ
- 生成されたサイトは、他のSquarespaceサイトと似て見えがち
テンプレートを先に、AIを後に考えるなら優れた選択。
Verdict
デザイン重視のサイトならFramer、小規模ビジネスならWixが最も無難で、WordPressのまま残すなら10Web。Wegicはチャットだけで作れてコードも書き出せる点で価値があるが、費用と乏しいレビューのため6社中5位。
How we tested
これはデスクリサーチであり、実際のラボ検証ではありません。2026年10月1日から8日にかけて、各社の公式料金ページとプラン情報を確認し、6製品それぞれのトップページのスクリーンショットを取得し、G2、Trustpilot、Capterraの公開レビュー集計を比較しました。6社すべてで同じサイトを作ったわけではないため、表示速度やコンバージョンに関する主張はしていません。カスタムスコア(5点満点)は、AIによるサイト構築への適合度を編集部が重みづけした評価で、出力の質、生成後の操作性、持ち出しやすさ、コストパフォーマンスを見ています。ユーザーの平均評価ではありません。価格は確認時点の米ドル建て定価で、頻繁に変わります。Wegicのリンクはアフィリエイトリンクですが、順位を決めたのは評価であり、アフィリエイトの有無ではありません。
「AI ホームページ作成 おすすめ」で探すと、どれも同じに見えます。違いはAIが下書きを作った後にあります。AIが仕上げた後に、何を自分の手元に残したいか。デザイン重視のサイトならFramer、小規模ビジネスならWix、WordPressのまま運用したいなら10Webが選択肢になります。当サイトのアフィリエイト対象であるWegicは、チャット中心で作れる正当な選択肢ですが、以下の理由で6社中5位としています。
6製品をどう比較したか
AIが数分でホームページの下書きを作るのは、もう差別化要素ではありません。差が出るのは下書きの後です。どこまで自分で直せるか、クレジットの費用、そしてサービスを離れられるかどうか。
上の表では、価格、無料で始められるか、AIの作り方、生成後の編集、持ち出しやすさ、公開レビューの評価を比べています。料金は各社の公式ページを2026年10月第1週に確認したものです。レビューはG2、Trustpilot、Capterraの集計値で、件数が少ないものは明記しています。
これはデスクリサーチであり、6社すべてで同じサイトを作って比べたものではありません。そのため、表示速度やコンバージョンについての主張はしていません。
Framerは手軽さより出来栄えで先行する
Framerはもともとプロトタイプツールとして始まり、今もその性格を残しています。AIエージェントはキャンバス上で直接デザインし、どの変更も後から手で調整できます。最初の下書きが三カ所おかしいときに効いてくるのがこの点です。無料プランにはAIクレジット500とFramerドメインが含まれ、支払い前に結果を確かめられます。有料プランはBasicが$10/月、Proが$30/月からです。
その自由度の代償は学習コストです。デザインに慣れていない人は、初日はWixやDurableより遅く感じるでしょう。上限も段階的に上がります。Basicは30ページとCMSコレクション2つまでです。マーケティングサイトやポートフォリオで見た目を重視するなら、まず試す価値があります。
Wixは小規模ビジネスの無難な定番
Wixはプロンプトからサイトを生成し、そのあとは成熟したドラッグ&ドロップエディタで細部を整えられます。ストア、予約、フォーム、マーケティングツールが同じアカウントにそろっているため、事業者向けの比較記事で繰り返し選ばれるのもそのためです。無料プランにはWixのブランド表示があり、有料プランには14日間の返金保証があるので、試すときのリスクは小さめです。
ただし注意点が二つあります。生成直後のサイトは、レイアウトやコピーを手直しするまで汎用的に見えがちです。また、サイトはWixのホスティング上にしか置けず、定価はLightの$17/月からBusinessの$39/月まで。ECが必要になると、プランは一気に上がります。
10WebはWordPressが手元に残る唯一の選択肢
WordPressを扱う読者にとって、この項目はもっとも関係が深いでしょう。10Webはプロンプト、クローンしたURL、Figmaファイルのいずれからでも完全なWordPressサイトを生成し、バックアップ、ステージング、SFTPアクセス付きでホスティングします。エディタはElementorベースで、その上にAIアシスタントが乗っています。AI Starterは定価で$20/月、年払いなら$10/月。サイト1つと月100クレジットです。
代償は、ビルダーではなくホスティングを含むプラットフォームを買うことになる点と、クレジットに上限がある点です。レビューでは、生成結果は洗練されているがやや汎用的だという評価が多く、これはこのカテゴリ全体に共通する傾向です。クライアントサイトを多く管理しているなら、エージェンシー向けプランも検討する価値があります。
Durableは今週中にページが必要な事業者向け
Durableは小規模ビジネスサイトのコピー、画像、レイアウトを約30秒で用意し、CRM、予約、SEOツールをひとつのサブスクリプションにまとめています。定価はLaunchが$25/月、年払いなら$22/月です。300クレジットの無料プレビューで、支払い前に下書きを確認できます。
制約ははっきりしています。デザインは汎用的で、HTMLによる細かな制御はほとんどできません。同社自身も、ECには向いていないと明記しています。地域の配管業者、サロン、コンサルタントのような事業者にはそれで十分かもしれません。
Wegicはチャット中心のビルダーで、価格という現実的な代償がある
Wegicは編集エディタをなくし、サイトをチャットで説明し、チャットで直していきます。これは明確な設計判断で、ビジュアルエディタに抵抗がある人には正しい選択になりえます。Starterプラン以上ではコードの書き出しが含まれ、囲い込みへの不安を和らげます。有料プランではロールバック付きのバージョン履歴とSEOスイートも使えます。
ここからは正直な話です。サイト生成は無料ではありません。登録時に100クレジットがチャットに付与されますが、その後は$2.99のトライアルパックかプランが必要です。Starterは定価で$39.90/月、Premiumは$69.90/月です。独自ドメインはPremiumでのみ使えます。クレジットは毎月リセットされ、繰り越しはなく、支払いは返金不可です。公開レビューの根拠も乏しく、Trustpilotで5点中約2.3から2.5、レビュー件数はわずか6件です。低評価と断定するには少なすぎ、上位に置くには根拠が弱すぎます。試すなら、サブスクリプションの前にトライアルパックから始めるのがよいでしょう。
Squarespaceはテンプレートが主役で、AIは補助役
仕上がりの美しさでは、Squarespaceがここで最も強力です。テンプレートは全面画像を生かし、デバイスをまたいでもレイアウトが安定します。AIクレジットは全プランに付属し、Basicでは一回限りの10、上位プランでは月20、40、120と増えます。Coreからはストア手数料が0%になります。G2では5点中4.4、Capterraでは4.6を獲得しています。
この一覧で最下位なのは、AIによる構築が判断基準だからです。ここでは、AIはテンプレートシステムの横に置かれていて、サイトを動かしてはいません。プロンプトよりテンプレートを重視するなら、順位を上げて考えてください。
目的別のおすすめ
ポートフォリオやスタートアップのランディングページならFramerから。小規模ビジネスで将来ストアを足す予定があるならWixから。WordPressのまま残したいなら10Web。スピード重視の地域サービス業ならDurable。チャットだけで作業し、コードの書き出しも残したいならWegicをトライアルパックで試してください。ブランド色の強いサイトで、テンプレートを最優先にするならSquarespaceです。
どれも手作りのブロックテーマの代わりにはなりません。WordPressでクリーンなマークアップと長期的な保守性を重視するなら、AIビルダーは完成品ではなく出発点です。一覧から二つ選び、同じ1ページのサイトを両方で作って比べてから、1年分の契約を決めてください。