# Framer vs Webflow: 2026년 웹 제작자를 위한 완전 비교

URL: https://noonwp.com/ko/compare/framer-webflow-bigyo
Type: comparison
Locale: ko
Published: 2026-07-15
Updated: 2026-07-17

---

> Framer는 속도를, Webflow는 깊이를 선택. 자유로운 캔버스와 AI 생성으로 빠른 사이트를 만들고 싶다면 Framer. 진정한 CMS와 코드 내보내기가 필요하다면 Webflow입니다.

## Head-to-head: framer vs webflow

**Winner:** webflow

**Verdict:** Webflow는 전문적이고 에이전시 작업을 위한 더 안전한 추천입니다: CMS는 진정하게 동적 콘텐츠를 처리하고, 코드 내보내기는 표준 기반이며, 이커머스 요금제는 취미 스토어를 넘어 확장됩니다. 정적 페이지 한 줌을 넘어 성장할 것으로 예상되는 모든 클라이언트 사이트에 대한 선택으로 프레임화하세요. Framer는 브리프가 CMS 야망이 없는 속도와 시각적 광택일 때 더 나은 답으로 남아있습니다.

**Methodology:** Framer와 Webflow를 2026년 7월에 가져온 발행된 가격 페이지(framer.com/pricing과 webflow.com/pricing)에 직접 비교했습니다. 요금제 제한사항(CMS 컬렉션, 항목 개수, 대역폭, 페이지 개수)을 같은 소스에 대해 교차 확인하고, 두 편집기의 현재 AI 기능 집합과 CMS 설명서를 검토했습니다. 점수 매기기는 편집기 광택에 비해 CMS 깊이, 코드 소유권, 실제 클라이언트 사이트의 총 비용(CMS 플러스 커스텀 도메인 플러스 번역된 로케일 하나)을 가중 처리했습니다. 프리랜서나 에이전시가 수년간의 유지보수를 위해 사이트를 안전하게 인수할 수 있는지를 결정하기 때문입니다.


### Criteria

| Criterion | framer | webflow |
|---|---|---|
| 실제 사이트를 시작하기 위한 가격 | 월 $10 Basic (2개 CMS 컬렉션, 50GB 대역폭) | 월 $15 Basic (CMS 없음) 또는 월 $25 Premium (전체 CMS) |
| CMS 깊이 | Basic에서 2개 컬렉션, Pro에서 10개, 유료 추가기능으로 최대 40개 | 레퍼런싱, 필터링, 공개 REST API가 있는 컬렉션 |
| 가져갈 수 있는 코드 | 내보내기 경로 없음; 사이트는 Framer 호스팅에만 존재 | 정적 HTML/CSS 내보내기 (동적 CMS 컬렉션은 내보내기 불가) |
| 기본 이커머스 | 내장된 것 없음, 타사 임베드 필요 | 전용 요금제, 월 $29~$212, Standard 이상 0% 수수료 |
| 내장 AI 도구 | AI 사이트 생성 플러스 편집기 내 AI 에이전트, 크레딧 계량 | AI 복사본/레이아웃 지원 플러스 에이전트 워크플로용 MCP 서버 |
| 학습 곡선 | 낮음: 자유로운 캔버스, 디자인 도구에 더 가깝다 | 중간~높음: 박스 모델 레이아웃이 실제 CSS에 더 가깝다 |

### Per-product notes

- **framer** — best for: 깊은 CMS 필요가 없는 빠르고 시각적으로 독특한 사이트를 제공하려는 디자이너와 마케팅팀, score: 4.2/5
  브리프가 빠르고 시각적으로 대담한 마케팅 사이트이고 아무도 깊은 CMS가 필요하지 않을 때 최고입니다.
- **webflow** — best for: 콘텐츠가 풍부한 사이트를 구축하거나 진정한 CMS와 장기간 확장이 필요한 클라이언트 작업을 필요로 하는 에이전시와 팀, score: 4.5/5
  클라이언트 사이트가 진정한 CMS, 이커머스, 또는 다년간의 콘텐츠 로드맵이 필요할 때 최고입니다.

## FAQ

### SEO를 위해서는 Framer가 더 나을까요 아니면 Webflow일까요?

둘 다 SEO 기본을 잘 다룹니다: 깔끔한 마크업, 커스텀 메타 태그, 사이트맵, 빠른 호스팅. Webflow의 CMS는 수백 개의 동적 페이지 전체에서 SEO 필드를 템플릿화하기 쉽게 만듭니다. Framer의 내장 SEO 제어는 작은 정적 사이트를 똑같이 잘 커버합니다.

### Webflow에서 만든 사이트를 내보낼 수 있나요?

예, 모든 유료 Workspace 요금제에서 속성이 필요 없는 정적 HTML과 CSS를 내보낼 수 있습니다. 동적 CMS 컬렉션은 내보내기와 함께 이동하지 않아서 콘텐츠가 풍부한 사이트는 Webflow 호스팅을 떠나는 순간 정적 스냅샷이 됩니다.

### Framer에 진정한 CMS가 있나요?

CMS는 있지만 제한됩니다: Basic에서 2개 컬렉션, Pro에서 10개, 유료 추가기능으로 최대 40개까지. 블로그나 간단한 포트폴리오에 효과적입니다. 여러 콘텐츠 유형의 디렉토리나 카탈로그는 이 제한에 부딪힐 것입니다.

### CMS가 없는 소규모 비즈니스 사이트를 위해서는 어느 것이 더 저렴하나요?

소규모 정적 사이트의 경우 Framer의 Basic 요금제인 월 $10은 Webflow의 Basic Site 요금제인 월 $15보다 저렴합니다. CMS가 필요해지면 격차가 좁혀집니다. Webflow의 Premium 요금제인 월 $25가 Framer가 Basic에서만 제공하는 것을 제한된 형태로만 포함합니다.

### 기존 WordPress 사이트를 Framer나 Webflow로 마이그레이션할 수 있나요?

두 플랫폼 중 어느 것도 직접적인 원클릭 마이그레이션이 없습니다. 콘텐츠는 보통 WordPress에서 내보내고 새 CMS 컬렉션으로 수동으로 또는 각 플랫폼의 API를 통해 다시 가져와야 하며, 커스텀 Gutenberg 패턴은 전환되지 않습니다.

### 두 플랫폼 모두 다국어 또는 RTL 사이트를 지원하나요?

둘 다 기계 번역을 포함한 유료 로컬화 추가기능을 제공합니다. 둘 다 RTL 레이아웃 미러링에서 WordPress의 성숙도를 가지지 않습니다. 이중 언어 아랍어나 히브리어 사이트를 구축하는 에이전시는 클라이언트를 두 플랫폼 중 하나에 커밋하기 전에 실제 페이지에서 특정 RTL 동작을 테스트해야 합니다.

### 에이전시가 표준화해야 할 것은 어느 것일까요?

대부분의 클라이언트 브리프가 진정한 CMS, 이커머스, 또는 다년간의 콘텐츠 로드맵이 필요하다면 Webflow를 표준화하세요. 대부분의 브리프가 빠르고 시각적으로 주도되는 마케팅 사이트이고 CMS 야망이 없다면, Framer의 낮은 학습 곡선은 새로운 팀원을 온보드하는 것을 더 빠르게 만듭니다.